Beiträge von skyynet

    Der tiefe Schwerpunkt mag ein Vorteil sein, aber sonst ist der Test im Video total sinnfrei.

    Ich würde mal auf einen offiziellen NCAP-Test abwarten. Auch wie sich das mit den fehlenden Seitenaitbags verhält, wäre interessant.

    Aber vielleicht täuschen wir uns ja alle. Vielleicht ist der Cyberster super sicher, weil er ein Cabrio ist und eine ganz andere Chassi-Struktur hat wie herkömmliche Fahrzeuge.

    Sicherer als meine zwei Motorräder wird er sein - Das reicht mir persönlich ;)

    Ja, ein NCAP-Test wäre sehr schön. Ich hatte den Eindruck, dass sie im Video mehrfach versucht haben, einen Überschlag zu provozieren, was aber aufgrund es niedrigen Schwerpunkts nicht gelang.


    Der Cyberster hat laut Handbuch S.113 Seitenairbags:

    pasted-from-clipboard.png

    Danke für das Video. Interessant, dass sich der Cyberster trotz der krassen Manöver nicht überschlägt. Hier wirkt sich der aufgrund der Batterie sehr tiefe Schwerpunkt positiv aus.

    Habe mal bei Goole Maps geschaut. An der Adresse ist PepsiCo. Von MG nichts zu sehen. Vielleicht nur ein Briefkasten?

    Wer in der Nähe wohnt, kann ja mal vorbeifahren uns schauen.


    Ich gehe davon aus, dass es auf die Briefe eine ähnliche Standardantwort mit Verweis an den Händler geben wird.

    Sinnvoll wäre vermutlich eher, wenn man als MG Cyberster Deutschland Club auftritt und wir versuchen mit möglichst vielen Leuten einen Termin mit einem Vertreter von MG zu vereinbaren. Aber vielleicht bin ich ja auch nur zu skeptisch.

    LinkedIn ist das weltweit größte Businessnetzwerk. Da sich dort die Nutzer beruflich präsentieren, ist die Wahrscheinlichkeit höher, jemand zu finden der zuständig ist und eine Reaktion zu bekommen. Vieles bei LinkedIn geht kostenfrei. Manches aber leider nicht. So kann man nicht jeden kostenfrei anschreiben. Früher war in der DACH Region noch XING relevant. Die sind in den letzten Jahren aber immer unbedeutnder geworden.

    Wenn ihr bei LinkedIn seid, schaut gerne nach Verantwortlichen bei SAIC für die Marke MG. Ich hatte Hoffen Teh, COO SAIC Motor (MG) Malaysia öffentlich auf einen Post zur Preisverleihung beim Malaysia Car of The Year Award angeschrieben, aber keinerlei Reaktion erhalten.


    Wer LinkedIn Premium hat, kann es auch gerne mal bei Alexandra von Scholler, Retail Marketing Manager MG Germany, schreiben. Ich habe nur einen Basiszugang.


    Schreibt man per Kontaktformular an MG, bekommt man meines Wissens immer den Hinweis, hierfür sei der Händler zuständig. Das ist frustrierend für Kunden und Händler, weil beide nicht weiterkommen.

    Weg vom Yoke Lenkrad zur allgemeinen Unfallsicherheit: Bei meinem letzten Cabrio gab es im Fall eines Unfalls herausschießende Überrollbügel.

    Da ich noch keinerlei Unfalltests des Cybersters gesehen habe: Weiß jemand aus verlässlicher Quelle, was beim Cyberster im Falle eines Unfalls mit Überschlag passiert?

    Keine Ahnung, ob Android Auto im Cyberster stabiler funktioniert als Apple Car Play. Ich nutze Car Play in unserem anderen Auto sowie immer auf Reisen im Mietwagen. Bisher hatte ich noch nie die Aussetzer, wie im Cyberster. Daher würde ich die Probleme eher bei MG verorten.

    Was mich am meisten stört, ist das ewig lange zurückschalten auf die Ansicht. Wenn ich rückwärts in die Garage fahre und dann Zaun- und Garagentor über Car Play und HomeKit schließen will, braucht es nach Schalten in den Parkmodus ca. 10-20 Sekunden, bis wieder der Car Play Bildschirm sichtbar ist. Da alles verbunden ist, liegt das definitiv an MG. Ist das bei Android Auto besser?

    Wenn das Soundsystem nicht explizit als surroundfähig angepriesen wird, ist es halt immer Stereo. Bei der Lieblosigkeit, mit der MG beim Cyberster das Soundsystem behandelt hat, wäre es auch ein Wunder. Nicht mal das Abspielen von Musik vom MP3 Stick funktioniert mit Basisfunktionen (Abspielen nach korrekter Reihenfolge, Abspielen aller gängigen MP3 Formate, usw.).


    Einen etwas älteren Artikel aus 2024 zur Unterstützung von Surroundsound durch Autohersteller habe ich hier gefunden.


    Grundsätzlich fänd ich es traumhaft, im Cyberster den Sound zu haben, wie bei mir im Wohnzimmer.


    Jedenfalls habe ich vorhin mal so einen 5.1-Test laufen lassen.

    Resultat: Surround (eigentlich hinten) kam aus den vorderen Boxen und ein evtl. vorhandener Subwoofer blieb komplett stumm. Zu keinem Zeitpunkt habe ich irgendeinen Ton von hinten bekommen.

    Du kannst doch keinen Surround-Test auf einer Stereo-Anlage machen. Der Cyberster hat nur Zweikanal-Ton. Dieser wird seeeeehr dezent durch ein Subwooferchen unterstützt.

    Wie DerBerliner schon schrieb, kann man mit einem DSP den Klang verbessern. Das konnte ich im A/B-Test feststellen. Was die Marketingabteilung von MG da fabriziert hat, ist natürlich Blödsinn. Von "Hochleistungs-Lautsprechern würde ich definitiv nicht reden. Der Klang ab Werk ist zur Berieselung aber ok. Wenn ich mal zu viel Geld habe, lasse ich mir auch einen DSP einbauen und einmessen. Den Subwoofer würde ich dann aber ggf. tatsächlich upgraden.